Nun, 1 Tag vor dem Finale, werde ich wohl auch nichts mehr reißen, möchte allerdings noch einen Versuch über die Beitrag hier auf picxl.de starten. Mehr soll es zum Thema "Jahresendseo" aber auch nicht werden, da schließlich auch "richtige" Arbeit auf meinem Tisch auf etwas Zuwendung wartet.

Jahresendseo Top 100

Die Jahresendseo Top 100 auf schnurpsel.de kann meinen Artikel derzeit überhaupt nicht im Index finden. In meinem eigenen Monitoring schwanke ich aber auch zwischen den Positionen 40 und 50 oder jenseits der Top 100. Mal sehen, wo/ ob ich morgen um 22:00 Uhr Kölner Zeit bei Google zu finden sein werde. Im Augenblick führt Pascal Landau von MySeoSolution.

Simsalaseo ist im Übrigen ein reiner Phantasiebegriff den der Initiator des Wettbewerbs, Martin Mißfeldt, ausgesucht hatte. Wichtig war hierbei, dass zu Beginn des Contests das Keyword noch nicht bei Google auftauchte und so alle Beteiligten die gleichen Chancen hatten. Natürlich wurden sofort die Keyword-Domains registriert und die entsprechenden Social Media Nicks angemeldet. Aus allen Kanälen schießen die Simsalaseo-Links durch’s Netz – von Twitter, G+, Facebook, Blog-Kommentaren usw.

Mal sehen, ob und wo "mein goldenes Bienchen" – mein Simsalaseo-Bild – landen wird. Das Bild ist das Startbild einer kleinen Bildergalerie unter www.weihmann.de/simsalaseo/simsalaseo-art. Heute Vormittag befindet es sich auf Platz 34 in der Bildersuche. Ist sicherlich nicht ganz schlecht, aber 5 Plätze weiter nach oben wären schon klasse.

Warum das Ganze?
Die Domain redirect301.de war zum Zeitpunkt, als ich mit den Weiterleitungen einiger alter Webprojekte beschäftigte, frei und da konnte ich einfach nicht widerstehen. Natürlich befasst man sich dann auch intensiver mit Fragen und Lösungen zu diesem Themengebiet und erweitert so seinen Horizont.

Redirects werden im Netz immer dann gebraucht, wenn eine bestimmte Resoource, z.B. ein Dokument, eine Webseite oder eine ganze Domain, nicht mehr unter der bekannten Adresse erreichbar ist. Sei es nun nur temporär oder dauerhaft. Man möchte natürlich mit seinem Webprojekt seine Besucher nicht mit einer Fehlerseite begrüßen und auch nicht das bereits gewonnene Vertrauen bei Google & Co. verlieren. Aus diesen Gründen braucht sicher jeder Webseiten-Betreiber mal irgendwann eine wie auch immer geartete Weiterleitung! Ob nun per PHP, in einer htaccess-Datei oder einen einfachen Meta-Refresh direkt im HTML. Unter redirect301.de gibt’s eine Antwort – auch zu Status-Codes, zur Webanalyse mit Piwik und zum Umgang mit htaccess-Dateien.

Nun ist es oftmals allerdings alles andere als günstig, dass diese Zusatzinformation "ungefragt" ausgegeben wird. Wer nach etwas sucht und bereits in den SERPs sieht, dass der Inhalt auf der Webseite ein Beitrag von 2007 ist, klickt möglichweise lieber auf ein Suchergebnis, bei dem das Datum aktueller ist oder gar nicht angezeigt wird. Hierbei ist es nicht relevant ob der 2007er Artikel qualitativ genau das Gesuchte liefert. Das Unterbewusstsein sagt einem "Dieser Inhalt ist alt / veraltet!", auch wenn bei vielen Themen es völlig egal ist, wann dieser Inhalt erfasst wurde.

Weiterhin fehlen die bis zu 19 Zeichen für das Datum, Leerzeichen und Punkte eventuell in der selbst festgelegten Beschreibung! Das sind etwa 12% der maximal angezeigten Gesamtlänge der Description. Warum Google hier nicht per Metatag oder in den Webmastertools eine Festlegung vom Webmaster selbst zulässt, ist für mich nicht nachvollziehbar. Die Zeiten, in denen Blogs reine Onlinetagebücher waren, sind doch längst vorbei. Blogs sind zu echten Content Management Systemen heran gewachsen und werden von vielen Seitenbetreibern als solche eingestzt.

Anpassungen in den Template-Dateien

In den WordPress-Themes wird das Veröffentlichungsdatum oft bei jedem Artikel mit ausgeben. Auf picxl.de habe ich diese Information einmal links neben dem Titel und einmal unterhalb jedes Artikels. In den php-Dateien single.php, page.php, index.php usw. hatte ich folgenden Code stehen:

<?php the_time('l, j. F Y') ?>

Ersetzt man diesen nun durch eine JavaScript-Ausgabe, wertet Google diesen nicht mehr aus. Besucher mit deaktiviertem JavaScript bekommen an dieser Stelle natürlich auch keine Information über das Veröffentlichungsdatum mehr angezeigt.

<script language="javascript">document.write('<?php the_time('l, j. F Y') ?>'); </script>

Bei neu veröffentlichen Beiträgen ist der Beschreibungstext sofort ohne Datum im Google-Index. Bei älteren kam es nach und nach zu einer Änderung und manche Descriptions sind auch nach 2 Monaten noch immer mit einem Datum versehen. Sicherlich würden inhaltliche Veränderungen dieser Artikel eine Anpassung beschleunigen, aber ich habe ja Geduld.

Für diesen Beitrag habe ich die beiden möglichen Snippets in einen Screenshot untereinander gelegt. Meine Meta-Description "Viele WordPress-Artikel und Foren-Einträge zeigt Google in den Suchergebnissen mit ihrem Veröffentlichungsdatum an. Dieser Beitrag beschreibt, wie man dies verhindert." gefällt mir mit dem abschließenden Wort "verhindert" am Ende deutlich besser, als mit dem Datum am Anfang…

Oft besucht habe ich während des Contests die LastActionSEO – Top 100 von Schnurpsel. Hier erhielt man schnell einen aktuellen Überblick über das eigene Ranking (soweit vorhanden) und eine Übersicht über die wirklich guten LastActionSEOs. Tolle Idee – war für mich eines der Highlights des Wettbewerbs. Leider hatte ich während des Contests eine Menge Arbeit auf dem Tisch und Beepworld hierbei nicht wirklich ausgiebig testen können. Vielleicht soweit, dass der der Beeplog eine einfache schnelle Geschichte zum Posten von News ist. Ein paar einfache HTML-Kenntnisse zum Setzen von Links und Einbinden von Bilder voraus gesesetzt. Beepworld selbst ist sicher etwas für alle GeoCities-Nostalgiker, da swar mir einfach zu viel Bastelarbeit.

Anfangs damit noch in der Top 70 und nun nicht mehr unter den besten 100! Weder der Beeplog, noch die Beepworld-Seite! Naja, wer sich nur zurück lehnt, der gewinnt auch keine Preise…

Ansonsten warte ich auf die ersten Auswertungen des SEO-Wettbewerbs. Was regt die Synapsen bei Google an und was nicht? Wer hat sich sein Link-Netzwerk versaut? Und wie ticken die anderen Suchmaschinen? Nichts ist schließlich für die Ewigkeit….
Wer kann wie bei der Bildersuche punkten? Was ist mit Youtube & Co.?

Die ganze Website macht einen frischen Eindruck. Die Artikel geben dem Leser Hilfen und Grundlagen zum Thema SEO mit auf den Weg und führen gerade Einsteiger unkompliziert in die Suchmaschinenoptimierung ein. Ein klasse Blog, auf dessen Beiträge ich mich immer wieder freue und den ich hier einfach mal kurz empfehlen möchte.
Bis Ende November 2010 läuft noch ein Gewinnspiel, bei dem Data Beckers Traffic Booster – einem SEO-Tool für den Windows Desktop – verlost wird und an dem ich mich hiermit natürlich gern beteilige möchte.

Eine Lastactionseo-Domain

Die ersten haben sich natürlich sofort die Toplevel-Domains lastactionseo.de, .com, .org usw. gesichert und natürlich auch die Abwandlungen mit Bindestrichen nicht vergessen. Bei Twitter sind diese Benutzernamen natürlich auch bereits vergriffen und bei Facebook sowie den anderen Social-Portalen sieht es sicher ähnlich aus. Bei Beepworld gab es noch die lastactionseo-Subdomain, die ich schnell gesichert und auch bereits mit erstem Content versehen habe. Beepworld wollte ich mir schon seit längerem mal wieder ansehen und ist für den Wettbewerb eine gute Testplattform. Sicher gibt es hier eine ganze Reihe Anbieter, die ähnliche Services anbieten – freenet, wordpress oder de.vu – fallen mir da auf die Schnelle ein. Das sind alles Seiten auf denen man sich recht schnell einen zumindest passenden Domainnamen abholen könnte, und es kostet keinen Cent.

Chancenlos mit Beepworld

Mit einer Beepworld-Seite zum SEO-Contest! Das ist fast wie mit Ralph Siegel zum Grand Prix de Eurovision. Oft dabei gewesen, aber nie gewonnen und einmal sogar gewonnen; auch reichlich 2. und 3. Plätze in der 80ern. Respekt!
Die LastActionSEO-Seite befasst sich natürlich mit Wettbewerbs-Thema sowie die Umsetzbarkeit mit Beepworld. Hier und da solpere ich sicher über etwas lustiges was thematisch passt und sich auf der Webseite wieder finden wird. Schaut mal vorbei, es gibt sogar ein schönes altes Gästebuch mit follow-Links und sicher interessante Informationen und Tipps zu Beepworld.

Der SEO-Contest

Wer auch immer diesen Wettbewerb gewinnt, wer die Top 10 erreicht oder die Top 100 ist eigentlich völlig egal! Interessant werden die Auswertungen am Ende sein. Hat es die Seite mit den meisten Backlinks geschafft? Oder doch ganz klassisch: die Seite mit der richtigen Toplevel-Domain? Vielleicht ist aber auch die beste OnPage-Optimierung ganz vorn dabei oder die mit dem meisten Content.
Ich lass mich überraschen und behalte den LastActionSEO-Wettbewerb ein wenig im Auge – wie Google sicherlich auch. 

<img src="tomaten-und-kraeuter.jpg" alt="Tomaten und Kräuter" />

Der alt-Text sollte lediglich bei sinnvollen Bilddateien – also nicht bei grafischen Layout-Elementen der Webseite – mit Inhalt befüllt werden. Das heißt nicht, dass auf das alt-Attribut verzichtet werden kann (es ist ein Pflicht-Attribut), sondern es wird lediglich leer gelassen.

<img src="listen-icon.gif" alt="" />

Der Grund, dass hier nicht "Listen-Icon rot" als Alternative hinterlegt wird, ist, dass bei der Nichtausgabe der Grafikdatei nun immer "Listen-Icon rot" als alternativer Text angezeigt bzw. vorgelesen werden würde. Auf das alt-Attribut kann aber auch nicht verzichtet werden. Die Vorstellung, dass mir mein Screenreader mehrfach den Dateinamen "listen-icon.gif" nennt – und das ist bei einem fehlenden alt-Attribut der Fall – ginge mir ziemlich auf den Nerv! Also: Layout-Elemente einer Webseite bekommen einen leeren alt-Tag!

Was schreibt man in den alt-Tag (ja ich weiß, es ist kein Tag)? Am besten sind es nur 2-5 Worte, die kurz den Inhalt des Bildes wieder geben. Gute Beispiele sind sicherlich: "Bundeskanzlerin Merkel beim Skispringen", "Tomaten und Kräuter" oder "Hundehaufen in der Köthener Innenstadt". Schlecht hingegen: "Auf dem Foto ist die Bundeskanzlerin Merkel beim Skispringen", "Bild: Tomaten und Kräuter" oder "Hier sehen Sie eine Nahaufnahme eines ganz besonders großen Hundehaufens, welchen ich vor ein paar Tagen in der Köthener Innstadt fotografiert habe und mit Photoshop …". Kurz und knackig die Bildaussage wiedergeben, das reicht völlig aus und erfüllt den Zweck des alt-Attributs.
Warum das alt-Attribut Pflicht ist, wir übrigens hier bestens erklärt.

Kommen wir zum title-Attribut. Eigentlich findet dies seinen nützlichen Verwendungszweck bei Links, zum Beispiel in der Navigation einer Webseite. Das title-Attribut wird in einigen Browsern als bevorzugtes, erklärendes Element eingesetzt. So bei Screenreadern, die ihren Nutzern das title-Attribut anstatt des Link-Textes bzw. des alt-Attributs des grafischen Links vorlesen. Bei Standard-Links, wie "Kontakt" und "Impressum" macht das nicht viel Sinn, wohl aber bei Links, die mit "Home" (Title: "Startseite"), "weiter" (Title: "Vollständiger Beitrag zum Thema Tomaten und Kräuter") oder "hier klicken" (Title: "Download der PDF-Datei Tomaten-Kräuter") bezeichnet sind. Bei Links dienen sie somit einer weiteren inhaltlichen Beschreibung und sollten auch hierfür ihre Verwendung finden.

Für den Download einfach <a href="tomaten.pdf" title="Download der PDF-Datei Tomaten-Kräuter">hier klicken</a>.

Bei Bildern werden die title-Attribute gern zur Anzeige der Tool-Tipps verwendet. Beim Überfahren der Grafik mit der Maus wird dem sehenden Besucher der hinterlegte Text zum Bild angezeigt – zumindest bei halbwegs standardkonform arbeitenden Browsern ist das der Fall. Bei meinem Tomaten-Bild weiter oben ist dies "Gartentipps für Tomaten und Kräuter". Der Besucher bekommt so ganz nebenbei ein paar weitere Informationen zum Bild. Die Suchmaschinen-Robots im übrigen auch…

Dieser Text sollte auch nicht zu lang sein; eine zweizeilige Anzeige ist hier sicher schon zu viel! Der Title kann – wenn das auch aus SEO-Sicht nicht 100%ig elegant gelöst ist – als Hilfe-Text angesehen werden. So zum Beispiel der Tool-Tipp: "Zum Vergrößern Bild anklicken" oder "Link zu einer Webseite zum Thema Tomaten und Kräuter".

Eine Kombination aus alt- und title-Attribut macht in vielen Fällen Sinn, auch bei Bildern. Daran denken, dass alt ein Pflicht- und title ein Kann-Attribut ist. Bei Links, die nicht selbsterklärend sind, gehört ein beschreibendes title-Attribut dazu, ansonsten kann es hier auch leer gelassen werden.

Zu Bildern gleich noch ein kleiner SEO-Tipp: Auch der Name der Grafikdatei ist für die Suchmaschinen-Robots ein kleiner Baustein zur Ermittlung des Rankings. Die 15 Sekunden Zeit vor dem Hochladen einfach nehmen und den Namen der Datei ändern. Mit "bild01.jpg" kann Google nicht viel anfangen; "tomaten.jpg" ist hier auf jeden Fall die bessere Wahl.

Den Bloggonauts Erfolgs-Guide sollten sich alle Alt- und Neu-Blogger mal ansehen. Im F.A.Q.-Stil werden alle wichtigen Fragen zur Optimierung für Suchmaschinen, zu Marketing-Fragen und zur Gewinnung von Besuchern besprochen und auf die entsprechenden Beiträge verwiesen.

Die aktuelle Beiträge beim Bloggonauten befassen sich mit den folgenden Themen:

Bloggonaut.net: Bloggonaut.net – Kompetent abgetaucht.

• 10 Mac Anwendungen für $49 statt $471

• Update: SEO Traffic Booster 2.0 von Data Becker

• Niche Profit Classroom Review

• Mehr Twitter-Traffic durch Follower-Analyse

• Der reiche Sack alias Matthias Salk

Die verlinkenden Seiten sind aus der Ergebnisliste heraus aufrufbar; eine Zusammenfassung zeigt die Anzahl der gefunden Links, Domains und IP-Adressen. Des weiteren wird eine schöne Tabelle ausgegeben, die die Anzahl der Links zum jeweiligen Pagerank der verlinkenden Webseiten zusammen fasst.

Je nach Anzahl der Backlinks dauert die Zusammenfassung eine ganze Weile… also nicht ungeduldig werden!

Um einen besseren Überblick zu erlangen, macht es durchaus Sinn, auf verschiedene Tools zurück zu greifen. Wärend des Schreibens dieses Beitrages, habe ich mit verschiedenen Werkzeugen durchaus unterschiedliche Resultate erzielen können.

Ähnliche Online-Tools:

• domain-pop.com (engisch, Download als CSV-Datei möglich)
• backlink-checker.de (deutsch)
• linkvendor.com (deutsch, Filtermöglichkeiten)
• iwebtool.com (englisch, bis 5 Abfragen pro Stunde möglich)
• x4d.de (deutsch, mit Vorauswahl der Dienste und Ausgabe der Link-Qualität)