Unabhängige Bewertung deutsch-sprachiger Webseiten – so der Untertitel und Motto des Online-Tools. Der Seitwert kann als eine Bewertung bzw. als ein Qualitätsindex (QAX) für eine Webseite auf einer Skala von 0 bis 100 angesehen werden. Wobei der Wert 0 als extrem schlecht und die 100 als wohl nicht erreichbar angesehen werden kann. Zurzeit liegt heise.de mit 79,65 Punkten vor spiegel.de und xing.com auf Platz 1 der hier getesteten Seiten. Mit picxl.de bin ich auf Platz 29.450 gelandet. 25,96 Punkte – naja die müsste ich mit 2 multiplizieren, um in die Top 250 zu kommen…

Wie wird der Wert ermittelt?

Hier kommen 6 Punkte mit unterschiedlichen Wertigkeiten zum Einsatz.
Als erstes natürlich die Gewichtung bei Google: Wie oft taucht die URL in den Suchergebnissen auf? Wie ist der Pagerank der Webadresse und wie stehen der Seitentitel und die damit verbundenen Positionen bei den Suchergebnissen sich gegenüber?

Als nächstes schlägt sich der durch Alexa ermittelte Besucherzuspruch für den Webauftritt nieder. Über die Alexa-Statistik lässt sich sicherlich streiten und aus meiner Erfahrung sind die dortigen Werte als mangelhaft anzusehen, doch für inhaltlich ähnliche Seiten kann das Ergebnis durchaus eine Wichtung oder eine Tendenz darstellen. Wie auch immer, den Alexa-Zahlen wird ein nicht unbedeutender Faktor bei Seitwert zu Grunde gelegt.

Punkt 3 der Seitwert-Formel ergibt sich aus den Verlinkungen mehrerer Social Bookmark Dienste wie Technorati, Mister Wong und Linkarena. Hier komm’ ich gerade mal auf 2%, was vielleicht ein erster Angriffspunkt bei der Optimierung von picxl.de sein könnte.

Bei den technischen Details komme ich sehr gut weg. 92% und nur eine Kritik an einer zu langen Meta-Description! Gut, die Suchmaschinen schneiden ab was zu lang ist, aber ein paar Zeichen weniger bekomm’ ich hin. Ansonsten fließt hier das Ergebnis des W3C-Validator-Tests ein, was sicherlich durchaus Sinn macht. Guter HTML-Code = gute Webseite, so wohl der dahinter liegende Grundgedanke.

Die Gewichtung bei Yahoo kommt als fünfte Position in die Zahlensuppe. Natürlich sind Backlinks wichtig; 1.132 in meinem Fall, was als zu gering eingestuft wird ?;^( Und, wie auch bereits bei Google, werden Suchbegriffe aus dem Seitentitel extrahiert und mit den Yahoo-Positionen verglichen.

Als letztes kommen noch ein paar Faktoren wie die Verlinkungen aus Wikipedia sowie dem Open Directory Project (DOMZ) in die Berechnung; und auch das Domainalter spielt eine Rolle, welches mit Hilfe der Wayback-Machine ermittelt wird.

Wofür brauche ich einen Seitwert?

Nun wird viel gerechnet und Balkengrafiken zeigen verschiedene Gewichtungen an. Richtig gut finde ich die kurzen Tipps zu jedem Punkt, die machen gerade dann Sinn, wenn man versuchen möchte diese vermeintlichen Schwächen nachzubessern. Ob man nun auf die hier ermittelten Werte etwas geben möchte oder nicht… Es ist einfach mal sehenswert, wie eine Formel, die mit Werten verschiedenster Dienste gefüttert wird, (m)eine Webseite findet. Ich werde in den kommenden Wochen mal versuchen an den Seitwert-Rädchen zu drehen und mich dann selbst mit einer Goldenen Ananas belohnen oder mich über die gestiegenen Besucherzahlen bzw. Suchmaschinen-Positionen freuen.

Wer nur mal schnell s(eine) Webseite testen möchte, kann diesen Service max. 2 mal am Tag nutzen. Wer sich kostenlos registriert bekommt 15 Versuche. Außerdem gibt es eine API, die für eigene Scripte angezapft werden kann und so 20 Abfragen pro Stunde zu lässt. Plugins bzw. Extensions existieren bereits für Wordpress, Typo3 und Mac OSX Widget. Diese sind unter dem Menüpunkt zur API-Beschreibung verlinkt.
Das Seitwert-Ergebnis lässt sich auf der eigenen Webseite auch präsentieren, hierfür liegen entsprechende Code-Bausteine bereit, die es lediglich einzubinden gilt.

Screenshot vom 17.03.2009